4v291o
- C’était mignon
- J’ai pas aimé les changements par rapport au film d’animation
- La fin MDRRR une enfant de six ans qui dit à sa soeur « fais des études » allez
- La VF est cool, retrouver Emmanuel Garijo sur Stitch et David, belle petite dose de nostalgie
- Stitch est drôle
- COMMENT ÇA ILS ONT ENLEVÉ LA SCÈNE « JE SUIS PERDU » ?????
Ma part d’enfant a trouvé ça mignon, ma part d’adulte aura oublié ce live action dans 5min
]]>Les morts sont très bien faites, très visuelles et toujours plus débiles mdrr j’ai vraiment rigolé à haute voix plusieurs fois
]]>Bah c’est très cool tout ça. Pas sans défauts (antagoniste claquée, histoire prévisible, du moins pendant une bonne partie du film, et le perso de David Harbour est toujours aussi chiant) mais franchement j’ai é un très bon moment, les thèmes principaux du film sont intéressants.
La B.O signée Son Lux 🔥
(Par contre les 2 scènes post-générique, absolument rien à foutre)
]]>Je pensais voir un film sur la vengeance, mais The Nightingale est bien plus que ça. Et c’est vraiment très bien.
La violence physique et psychologique de certaines scènes… faut avoir le coeur bien accroché.
]]>J’attendais ce film depuis des ANNÉES. Je suis énervé.
Gareth Evans, Tom Hardy en flic corrompu casseur de bouches… la promesse était belle, trop belle pour être vraie 😭
Où est é le Gareth Evans de The Raid 1 et 2, de Gangs of London, le roi du cinéma d’action nerveux et sanglant ?
Ce film est inabouti. Je venais pas pour le scénario à la base, mais il prend tellement de place que je suis obligé de le dire : c’est de la merde.
La course-poursuite d’ouverture façon Sin City est plutôt cool, et les deux (seules) grosses scènes de baston sont pas mal, malgré des mouvements de cam qui rendent le tout un peu brouillon. Ça m’étonne vraiment de la part de G.E, lui qui d’habitude arrive à rendre l’action ultra dynamique et limpide à la fois.
Tom Hardy faut vraiment reprendre ta carrière en main là
]]>Pas grand chose à dire à part que c’était trop bien. Drôle et super touchant. Pas un coup de coeur non plus mais un super moment, quel plaisir de voir Hakim Jemili dans un joli rôle pour une fois, qu’il incarne vraiment bien. Et Laura Felpin qui assure comme toujours.
]]>Aïe…
- Quelques belles scènes
- Une jolie B.O
- Le mystère du film est assez bien géré
MAIS…
- Des dialogues qui se veulent lourds de sens et qui au final sont lourds tout court et mal écrits (la répliques « j’aimais deux hommes, ils sont morts tous les deux » j’ai failli me barrer)
- Jeu pas naturel la plupart du temps (en partie à cause du texte)
- Le personnage de Clovis Cornillac… aucune subtilité, à la limite du ridicule, le boug soit il grogne soit il grogne, sauf avec sa fille chérie de l’amouuuur. Tellement déçu de voir Clovis Cornillac dans un exercice aussi pauvre et qui le sort aussi peu de sa zone de confort
- Globalement ça manque de subtilité à tous les niveaux. Les personnages, les évènements, les dialogues, tout est surligné c’est chiant
- La mise en scène est un peu grossière parfois (la scène paparazzis/voiture, la scène au marché avec l’autre et son masque là, azy)
Le cast :
- Julia de Nunez : mitigé, des fois c’est génial des fois c’est ridicule, la faute à la direction je pense parce que quand elle joue bien elle joue très très bien
- Anne Azoulay : c’est non
- Julien de Saint Jean : c’est non
- Louis-Do de Lencquesaing : une blague
- Clovis Cornillac : il joue bien mais il joue un perso nul donc pas ouf
Quelle déception
]]>Olololo (Ludwig jtm)
]]>Du Radiohead et du Sigur Rós dans le même film, évidemment que c’est bien
]]>Casting formidable, histoire incroyable, touchante et drôle.
Le rajeunissement le plus catastrophique que j’ai jamais vu au cinéma. Pourquoi avoir gardé ça ? Pourquoi ne pas avoir juste fait des plans de dos, sans montrer cette version jeune Sylvie Vartan ? Impossible de rester dans le film en voyant ça. D’abord ça m’a fait rire et après ça m’a énervé tellement c’est inissible.
La scène du resto père-fils et la scène où le personnage de Roland porte sa mère : magnifique.
Leila Bekhti et Jonathan Cohen EXCELLENTS
]]>C’est pas bien, mais ce serait mentir de dire que j’ai pas ri quelques fois
]]>Acteurs excellents, réalisation soignée par Vinterberg (la scène des moutons et la scène du cercueil : dinguerie), époque et ambiance cool, B.O magnifique, décors magnifiques, et une histoire qui m’a beaucoup plu… jusqu’à un certain moment.
J’ai ADORÉ les deux premiers tiers du film, mais le troisième ???
Attention spoil : Tout ça pour ça ? Pour une conclusion aussi bateau ? « Ah merde, X est mort, Y est en prison… bon bah azy il me reste Z, en plus je sais déjà qu’il m’aime donc c’est cool » et l’autre « Bon j’ai compris que tu voudras jamais, je pars demain en Amériq- Ah tu veux finalement ? Bon bah azy je reste ». Ça rend les personnages un peu ridicules quand même, alors que jusque là ils étaient bien écrits et attachants.
Certes c’est sûrement comme ça dans le livre, mais bon… c’est dommage.
Très bon film, mais inégal et un peu frustrant.
]]>Wow.
- Techniquement c’est fou
- Stephen Graham mon roi
- Le dernier épisode ❤️ (si vous aussi l’avez aimé, regardez le film Waves par pitié)
- La B.O
- Owen Cooper et Faye Marsay, impressionnants. Grosse découverte pour moi
- La scène de la peinture 💙
Une première partie assez marrante avec un concept cool, puis ça s’essouffle un peu et ça devient trop prévisible.
Ils se sont inspirés de La Nuit se Traîne et de Farang pour ce film, j’en suis sûr.
]]>Rarement vu un film à la tension aussi puissante. L’atmosphère est folle, c’est angoissant et étrange à souhait.
Beaucoup de choses incompréhensibles, évidemment, mais pour une fois… c’est pas grave. Et puis, les choses que j’ai comprises, je les ai vraiment adorées mdrrr.
Les similitudes/contrastes entre les deux histoires, et tout ce que ça signifie, c’est incroyable.
Ah oui, et j’écoute déjà Song to the Siren en boucle.
Sur ce, doliprane et bonne nuit.
]]>Watched on Wednesday February 26, 2025.
]]>Magnifique. Tout est dans le titre !
]]>Enlevez le côté thriller / mafia et ça devient un super film. Je me lasserai jamais de voir Jamel dans des rôles sérieux.
Milo Machado mérite un personnage un peu mieux écrit, mais franchement j’ai é un bon moment, pas mal de tension, une histoire qui fait le job !
La petite ref à PES avec le joueur qui s’appelle Castolo, un régal 😂
Par contre la première réplique du perso d’Alix, c’est extrêmement nul. Et c’est pas Alix le problème c’est vraiment la réplique mdrr catastrophique
]]>Le cerveau complètement fou de Fabrice Éboué m’a régalé
]]>Je suis assez mitigé c’est très bizarre. Mais je sais que j’ai aimé.
D’un côté, Laetitia Dosch que je découvre avec ce film, et avec qui j’ai eu un peu de mal. Même si la scène avec son amie est géniale, elle a une façon de jouer très particulière, j’accroche pas vraiment mais c’est simplement une question de goûts et de sensibilité je pense, parce qu’elle ne joue pas mal, loin de là !
Et de l’autre, un Karim Leklou presque parfait. Je dis presque parce qu’il y a une ou deux répliques auxquelles j’ai eu un peu de mal à croire, mais c’est vraiment pas grand chose. Globalement, j’ai ADORÉ la façon dont il interprète ce personnage très attachant mais qu’on a envie de secouer.
Mitigé aussi sur la façon dont le film raconte cette histoire. Certaines scènes que je trouve importantes pour le récit manquent d’émotion, d’autres sont très puissantes et vraiment réussies. Mais surtout, les relations de certains personnages auraient mérité d’être un peu plus creusées. En fait pour moi il manque genre 10-15min au film, surtout dans la dernière partie.
J’ai beaucoup aimé Sarah Giraudeau, et Bertrand Belin, qui signe d’ailleurs une partie de cette belle BO.
C’est un film assez simple, peut-être un peu trop pour avoir un réel impact sur moi, malgré le sujet très touchant qu’il aborde.
]]>Divine G et Divine Eye 🥹❤️
]]>Le meilleur biopic musical que j’ai vu, et le plus original. ENFIN. Enfin un biopic qui ne se contente pas de raconter une success story édulcorée et sans sel. Un vrai spectacle assez grandiose et méga généreux. Il y a une scène D’ACTION DE BAGARRE ÉPIQUE WESH.
Et les fx… le singe, les expressions… c’est fou.
OUI
]]>Update : j’hésitais déjà hier, je lui retire une demi-étoile. C’est un peu honteux de sortir ça, surtout quand t’es Leigh Whannell. (J’aime bien ses films)
20-30 premières minutes vraiment cool, un début de transformation assez malin dans la mise en scène, puis… le vide.
Le plus terrifiant dans ce film, c’est pas les jumpscares d’une banalité sans nom, ou encore le comportement tout sauf logique des personnages et leur développement inexistant (sauf le loup-garou, encore heureux)… Non, le plus terrifiant c’est de voir à quel point ce film ne raconte rien. Le scénario ne comporte pas de facilités, ées les 30 premières minutes il EST une facilité.
Même les points forts de la mise en scène autour (littéralement autour) du loup-garou finissent par devenir redondants tellement Leigh Whannell en abuse.
Paradoxalement, le film est tout de même é très vite alors que j’ai vraiment pas aimé mdrrrr.
Christopher Abbott s’en sort plutôt bien, quant aux deux rôles féminins, ils sont malheureusement bien trop pauvres pour faire briller les actrices qui les incarnent.
Quelle déception.
Je peux pas m’empêcher d’imaginer ce qu’aurait pu être Wolf Man entre les mains de Derek Cian, avec Ryan Gosling dans le rôle principal, parce que oui, c’est ce qui était prévu à la base, avant qu’ils se retirent du projet. Mais quand je vois le scénario, je me dis qu’ils ont peut-être eu raison.
]]>J’ai bien aimé c’est original ! L’acting pas toujours foufou (sauf Adèle Exarchopoulos qui ne se loupe jamais c’est impressionnant) et plusieurs questions laissées en suspens c’est un peu frustrant !
]]>Un film plutôt joli et apaisant, mais avec un propos beaucoup trop léger pour un long-métrage, même si certaines réflexions sont intéressantes et certaines répliques touchantes (notamment une dans la première moitié du film qui m’a vraiment ému).
Adam Sandler et Carey Mulligan sont vraiment bons dans leurs rôles.
Certains choix sont trop faciles, notamment les flashbacks, que ce soit sur le fond ou la forme. Ça devient vite redondant et un peu monotone.
Globalement c’est vraiment pas mal, mais c’est quand même oubliable. Sauf peut-être cette magnifique BO signée mon GARS Max Richter, que j’écoutais avant même d’avoir vu le film. (Quoi ? Moi je manque d’objectivité ?)
Je conseille ce film aux gens qui, comme moi, détestent les araignées. Pour une fois qu’il y en a une gentille, qui n’est pas utilisée pour susciter la peur (sauf au tout début) c’est cool mdrrr merci Hanus (ça se prononce Anoush calmez-vous).
]]>Je l’ai vu y a des années mais j’ai envie de le noter maintenant.
Visuellement c’est cool, le reste c’est une diarrhée.
Bisous
]]>Update du lendemain : en fait ce film c’est un 3,8/5, donc 4 étoiles, et je lui pardonne ses défauts. En plus j’ai oublié de parler de l’esthétique, c’est extrêmement beau et original, tout en restant simple. Et y a du Bon Iver… c’est oui.
Un très beau film, extrêmement touchant, malgré quelques longueurs, et quelques petites facilités dans l’écriture de certaines scènes, tandis que d’autres sont franchement brillantes et remplies de poésie.
Ça y est, j’arrive à lâcher prise je crois : y a une scène qui est vraiment faite pour ARRACHER le coeur, j’ai trouvé ça un peu trop tire-larmes, et pourtant… j’ai chialé ma race mdrrrr
Justin Chon, qui a aussi réalisé le film, est vraiment super dans ce rôle, et Alicia Vikander est extraordinaire. L’un de ses meilleurs rôles pour moi. Je l’aimais déjà énormément, mais là… dans ce film elle CHANTE wesh, et elle une belle voix.
Bref, ce film est vraiment bien, et ça parle de sujets qui ne peuvent pas laisser indifférent.
Très belle BO aussi.
]]>Woah…
]]>J’ai mis 4 alors que je l’ai vu après les fêtes. Si je l’avais vu y a une semaine, avec le mood, il aurait peut-être chopé une demi-étoile en plus.
LE film parfait pour un dimanche d’hiver
]]>Par pitié, ceux qui ont aimé ce film (soit 98% des gens que je suis) expliquez-moi ce que ça raconte.
Robert Pattinson et Willem Dafoe sont GÉANTS, c’est intrigant, l’esthétique du film est incroyable, l’ambiance est glauque et très étrange, c’est vraiment bien foutu tout ça.
Mais j’ai définitivement un problème avec les films qui laissent libre cours à notre imagination et notre interprétation, et qui ne nous donnent AUCUNE CLÉ pour comprendre ce qui est raconté.
Le film a le mérite de m’avoir captivé, mais je vais pas mentir, j’ai presque rien compris.
Un enchaînement de scènes que j’ai essayé d’interpréter et de comprendre, sans y parvenir. Ça fait partie des choses qui m’énervent le plus quand je regarde un film.
Alors certes, quand tout est explicite dans une oeuvre c’est très chiant, mais quand rien n’est explicite ça l’est deux fois plus.
]]>Un film très sympa, mais avec une fin prévisible et nulle, ça m’a énervé (pas la toute dernière scène, celle là elle est cool)
Mais ça fait plaisir de voir Franck Dubosc réaliser un film de ce genre ! Et jouer dedans par la même occasion !
]]>Le premier de 2025 !
Je sais pas quoi dire à part que c’est un bon film avec un duo génial, des personnages attachants et une histoire touchante, bien que très très peu originale !
]]>Honnêtement j’ai é un très bon moment. Enlevez les scènes dans le présent (dont je ne comprends toujours pas l’intérêt), et les musiques (qui ne font que retirer le poids émotionnel des scènes), et ce film devient excellent.
Vu en VF, Tahar Rahim est génial. J’étais sceptique avant de le voir, mais force est de constater que même niveau doublage, il assure. Son timbre et sa diction donnent au personnage de Mufasa une originalité que j’ai beaucoup aimée.
J’aimerais quand même le voir en VO pour Aaron Pierre et Kelvin Harrison Jr (et parce que Ryan Bensetti sur Simba c’est toujours aussi inable) (et que Timon en VF, c’est toujours pas Timon, mais Jamel Debbouze en suricate. Je l’aime beaucoup mais là-dedans ça fonctionne pas)
]]>Eh beh ! Tellement mieux que le premier.
Le film est sorti en 1991 et pourtant je viens de me rendre compte que certaines de ses scènes d’action sont inégalées depuis.
Mon problème c’est que dans ce film, soit les scènes sont FOLLES, soit elles sont datées de fou mdrrr certains fx ont pris un bon coup de vieux. Mais bon, est-ce qu’on peut en vouloir à un film d’être victime du temps ?
]]>J’avais mis 3,5 le lendemain de ma séance mais en fait nan hein. Avec le recul, beaucoup trop de défauts dans la romance (si on peut appeler ça une romance) entre Anthony et Steph, qui est inintéressante au possible. Les personnages n’évoluent pas, leur relation à sens unique et assez floue, qui n’existe qu’à travers des « t bel », ça fonctionne pas. Et le personnage de Paul Kircher qui tire la langue toutes les 2min ??? Mauvaise écriture de personnage ? Mauvaise direction d’acteur ? Je sais pas mais ça m’a énervé.
Tout le reste est TROP bien, les autres personnages, l’ambiance, les images, la musique, la conclusion, bref tout ce qui entoure la romance quoi. Dommage que ce soit un peu l’élément central du film 😅
]]>Un bon film ! Personnages assez attachants, avec quelques pics de tension réussis.
Intentions de jeu pas toujours justes je trouve, surtout pour certains jeunes, ça manque de naturel et on sent le texte « récité » par moments, ça m’a sorti du film à plusieurs reprises. C’est dommage parce que le scénario est vraiment bien, et l’amitié entre les trois personnages est touchante.
J’ai é un bon moment !
]]>Immense
]]>Je vous mens pas je l’ai juste vu pour pouvoir voir le 2, vu comme un chef d’oeuvre par beaucoup beaucoup de gens.
En tout cas c’était cool, certains plans n’ont pas vieilli, d’autres sont poussiéreux mdrrrr mais le dénouement me donne envie de voir la suite.
]]>Première fois que je vois Cars c’est trop bien wesh
]]>Scènes d’action géniales, Paul Mescal et Denzel géniaux.
Mais pas mal de choses qui m’ont déplu quand même, scénario pas très original, fan service sans trop de saveur, sauf niveau BO (j’ai eu des frissons), évolution du personnage principal un peu précipitée…
Malgré tout, ça reste un bon divertissement, et je pense même aller le revoir avec ma copine pour qu’elle le voie ! Peut-être que ma note changera, ou peut-être pas, en tout cas le film est cool et il mérite d’être vu au cinéma !
J’en replace une pour Paul Mescal, je pense que je ne suis plus objectif avec ce gars, mais je trouve qu’il déchire dans ce rôle.
Et évidemment, merci Thib 🫶
]]>C’est mieux que Cyprien, au cas où vous vous posez la question.
Visuellement époustouflant, The Substance est une expérience hors du commun.
Bon… Coralie Fargeat va jusqu’au bout de son idée, certes, mais elle va beaucoup trop loin pour moi. Les 20 dernières minutes m’ont complètement perdu. J’ai vraiment pas aimé cette dernière partie, que j’ai trouvée excessive dans le mauvais sens du terme. J’ai eu l’impression que le film me criait « SOIS CHOQUÉ ALLEZ LAAAAAAA » dans les oreilles. C’est très subjectif mais ça m’a plus agacé qu’autre chose
Ah, et l’insert titre « Monstro ElisaSue » j’suis désolé mais j’ai explosé de rire c’est quoi ça ? Seule seconde du film que je trouve sincèrement ratée. À part ça, je dois reconnaître que c’est un film assez fou. Pas totalement fait pour moi, mais fou quand même.
Demi Moore et Margaret Qualley sont GÉNIALES. Dennis Quaid est bon aussi mais j’ai un peu l’impression que ça aurait pu être n’importe qui à sa place, c’est surtout la mise en scène qui donne de la consistance à son personnage.
Très très content d’avoir été assez curieux pour voir ce film, qui ne me tentait pas vraiment au départ. Par contre je le reverrai jamais, j’ai eu ma dose. 😉😉😉💉😉😉😉
]]>Pas si mal mais pas à la hauteur du concept.
Les acteurs sont bons, le sujet est intéressant et le procès est assez prenant, mais la moitié du film paraît si fade quand on a vu 12 hommes en colère. Pardon pour la comparaison mais elle est inévitable, et Clint Eastwood le savait en faisant son film.
Les 5-10 dernières minutes ????? La recherche sur le tel de l’avocate, le fondu au noir après un champ/contrechamp furtif et sans AUCUNE intensité… c’est non.
Globalement c’est ni bon ni mauvais, c’est totalement oubliable.
]]>J’ai pas le souvenir d’avoir autant pleuré devant un film
]]>Film conseillé par ChatGPT. C’était trop bien. Ma petite critique vidéo est dispo sur Insta & TikTok
]]>Update du lendemain.
J’ai enlevé une demi-étoile parce que je me rends compte que je suis frustré par deux petites choses dans la deuxième partie. NE PAS LIRE LES DEUX POINTS SUIVANTS SI VOUS N’AVEZ PAS VU LE FILM :
• François Civil et Adèle Exarchopoulos ont très très peu de scènes ensemble, c’est trop dommage ! (Même si je me doute qu’ils allaient pas réécrire tout le livre, j’aurais aimé en voir plus.)
• L’une des scènes de fin aurait mérité un peu moins de légèreté (scène au travail avec le responsable), je trouve ça un peu contradictoire avec le ton général. Je parle pas d’humour (y en a dans tout le film) mais bel et bien de LÉGÈRETÉ, j’aurais peut-être préféré une fin toute aussi heureuse mais avec un peu plus de poids émotionnel.
C’est bon vous pouvez reprendre ici :
Je vais pas m’étaler sur le positif, y en a énormément. C’est fabuleux, c’est généreux, la première partie du film est magistrale, visuellement c’est TROP bien, la BO déchire, il y a beaucoup de créativité dans la mise en scène, des idées assez simples mais novatrices, c’est trop trop bien. Les acteurs sont fantastiques, surtout Malik Frikah et Mallory Wanecque, qui méritent autant de lumière que François Civil et Adèle Exarchopoulos, voire plus.
L’amour ouf ❤️🔥
]]>Watched on Sunday October 13, 2024.
]]>J’étais vraiment intrigué par ce format comédie musicale, et surtout par l’idée d’aller à contre-courant du premier film. Je trouvais ça audacieux et j’avais hâte de voir le résultat. Malheureusement, c’est moyen.
Ce film ne raconte presque rien, et ça me désole.
En gros, il ne se e que très peu de choses , et les scènes où il se e quelque chose n’existent pas réellement puisqu’elles se déroulent dans l’imaginaire des personnages (ce n’est pas vraiment un spoil ne vous inquiétez pas). Alors oui, ces fameuses scènes sont à l’écran, mais le côté imaginaire crée une distance qui m’a empêché d’être vraiment impacté par ce que je voyais.
Le récit est assez plat, et le problème c’est qu’il est interrompu par des numéros qui sont censés apporter du dynamisme, sauf que la plupart ne fonctionnent pas vraiment puisqu’ils sont en décalage avec le reste.
Il y a malgré tout 2-3 scènes géniales, qui vont certainement me marquer et que j’ai déjà envie de revoir, mais le souci c’est que j’ai trouvé quasiment toutes les autres sans intérêt. Les numéros musicaux coupent le récit de façon très maladroite la plupart du temps, et les chansons… elles sont sympathiques mais je les ai déjà oubliées. D’ailleurs, les thèmes musicaux composés par Hildur Guðnadóttir sont encore une fois réussis, mais malheureusement ils sont (trop ?) mis en retrait au profit des scènes chantées.
Bon, Joaquin Phoenix est encore une fois super dans son rôle, mais je n’ai pas cru à sa romance avec Harley Quinn, personnage que j’ai trouvé bâclé, sans profondeur et très peu incarné, par une Lady Gaga clairement sous-exploitée. Oui elle a une grande voix, on le sait, mais même vocalement elle ne montre rien de fou dans ce film. C’est dommage sachant que, si je grossis un peu le truc, elle n’est là que pour chanter et faire chanter le Joker.
La dernière scène… grosse déception, notamment à cause d’un personnage grotesque tant dans l’écriture que dans l’interprétation. Et je dis ça alors qu’on le voit 2min dans tout le film, mais franchement ça m’a énervé. Visuellement c’est une des scènes les plus pauvres du film, l’impact émotionnel est moindre, et l’écriture des 2-3 dernières minutes est trop facile.
Je suis naturellement plus sévère parce que c’est la suite d’un film que beaucoup ont adoré, moi y compris, donc je me concentre surtout sur ses défauts, mais heureusement tout n’est pas à jeter dans Joker : Folie à Deux.
On a quand même droit à :
- Un excellent Joaquin Phoenix, comme d’habitude, qui incarne toujours aussi bien le personnage du Joker
- Une mise en scène très soignée : visuellement c’est en grande partie un régal pour ma part (même lors des numéros)
- Quelques plans franchement mémorables
- Une intro aussi étonnante qu’originale, qui ouvre le film de façon très dynamique
Ce serait mentir de dire que j’ai é un mauvais moment. Paradoxalement le film est é relativement vite malgré ses 2h20.
Est-ce que c’est à la hauteur du premier ? Absolument pas.
Est-ce que c’est un bon film ? Non plus.
Mais est-ce que ça a le mérite d’exister ? Oui, ne serait-ce que pour l’audace de la proposition.
En fait je me rends compte en écrivant, que malgré tous ses défauts, j’ai quand même une petite affection pour Joker : Folie à Deux, et un certain respect pour Todd Philipps, qui aurait pu rester dans la lignée du premier pour nous offrir une suite logique, avec un Joker qui a définitivement sombré et qui fait régner le mal sur Gotham… mais qui a choisi de ne pas le faire, pour sortir quelque chose de différent, quitte à décevoir.
Malgré ma déception, je suis obligé de reconnaître que le film a le mérite de ne pas être oubliable, et d’avoir osé proposer quelque chose de différent et d’inédit pour le personnage du Joker.
]]>Vu dans le cadre d’un concept : c’est ChatGPT qui m’a conseillé ce film ! J’ai fait une critique vidéo dispo sur TikTok et Insta !
]]>Watched on Wednesday October 2, 2024.
]]>🥰
]]>...plus 24 more. View the full list on Letterboxd.
]]>...plus 75 more. View the full list on Letterboxd.
]]>Quelques pépites, sans ordre particulier
...plus 14 more. View the full list on Letterboxd.
]]>Scott Cooper, où l’art de mettre (le géant) Christian Bale en valeur.
The Pale Blue Eye est un thriller dramatique bien sombre. N’ayant pas lu le livre, je trouve que c’est un film plutôt efficace, malgré son rythme assez lent et ses quelques longueurs. L’intrigue est bien menée mais reste tout de même assez simpliste. Comme souvent, Christian Bale est excellent, et Harry Melling tient son meilleur rôle.
Certains personnages sont relativement bien écrits, et le développement de leurs relations est intéressant à suivre. D’autres ne sont là que pour nourrir l’intérêt scénaristique, et ça se sent un peu (beaucoup) trop.
Côté musique, Howard Shore fait le job en soutenant cette atmosphère noire, sans pour autant nous offrir une bande originale mémorable. J’avoue que j’en attendais un tout petit peu plus.
Côté réalisation, dans The Pale Blue Eye, Scott Cooper est bien meilleur montreur que conteur, mais globalement je suis encore une fois séduit par son style.
Selon moi, c’est un film qui a sa place dans le Top 10 des films Netflix, mais qui reste bien loin de la première place.
Je n’arrivais pas à me décider entre 6,5 et 7, donc disons 6,8/10
...plus 102 more. View the full list on Letterboxd.
]]>